[지형덕칼럼] 중재자 트럼프, 전쟁의 문을 닫고 평화의 문을 열다

#지형덕 기자
입력 2025.10.18 23:16
댓글 0

Donald Trump, the Mediator Who Closed the Door of War and Opened the Door of Peace

전쟁을 멈춘 이름

2025년 가을, 전 세계의 시선은 다시 한 번 도널드 트럼프에게 쏠렸다.

이스라엘과 하마스의 피비린내 나는 전쟁이 2년 만에 멈췄고, 그 중심에는 트럼프가 있었다.

그는 단순한 ‘중재자’가 아니라, 전쟁의 피로에 지친 세계를 대신해 움직인 ‘협상의 촉매’였다.

In the autumn of 2025, all eyes once again turned to Donald Trump.

After two years of bloodshed between Israel and Hamas, the war came to a dramatic halt — and at the center stood Trump.

He was not merely a “mediator,” but a “catalyst of negotiation” for a world exhausted by conflict.

샤름엘셰이크의 조용한 회담

이집트의 휴양 도시 샤름엘셰이크. 붉은 사막과 푸른 바다가 만나는 그곳에서, 이스라엘과 하마스 대표단이 처음으로 마주 앉았다.

미국, 이집트, 카타르, 튀르키예가 중재국으로 참여했고, 트럼프 대통령은 회담을 직접 조율했다.

그는 인질 석방, 병력 철수, 그리고 국제 평화위원회 구성을 세 가지 핵심 조건으로 제시했고, 놀랍게도 양측이 이를 수용했다.

“나는 평화를 거래하러 왔다.” 트럼프의 이 발언은 냉소적이면서도 묘하게 설득력이 있었다.

In the quiet resort town of Sharm El-Sheikh, Egypt — where the red desert meets the blue sea — the Israeli and Hamas delegations finally sat face-to-face.

The United States, Egypt, Qatar, and Türkiye joined as mediating nations, with President Trump personally steering the talks.

He proposed three key terms: the release of hostages, troop withdrawal, and the establishment of an international peace commission — and, surprisingly, both sides agreed.

“I came here to make a deal for peace,” Trump reportedly said. The remark, half cynical, half sincere, carried undeniable weight.

다음 무대는 우크라이나

중동에서의 극적인 성과에 고무된 트럼프는 이제 우크라이나를 바라보고 있다.

그는 블라디미르 푸틴과 2시간 30분간 통화하며 종전 방안을 논의했고, 헝가리 부다페스트에서의 정상회담을 예고했다.

미국에서는 마코 루비오 국무장관이, 러시아에서는 라브로프 외무장관이 대표로 나선다.

트럼프는 푸틴에게 “우크라이나에 토마호크 수천 발을 줘도 괜찮겠느냐”고 묻는 식으로 압박을 가했다.

이 발언은 단순한 도발이 아니라, 무기 지원을 협상 카드로 활용하는 ‘트럼프식 거래 외교’의 전형이었다.

Buoyed by his breakthrough in the Middle East, Trump has now turned his eyes to Ukraine.

He held a two-and-a-half-hour phone call with Vladimir Putin, discussing a potential ceasefire, and announced plans for a summit in Budapest, Hungary.

U.S. Secretary of State Marco Rubio and Russian Foreign Minister Sergey Lavrov are expected to lead their respective delegations.

Trump reportedly pressed Putin, asking, “Would you be fine if I gave Ukraine thousands of Tomahawk missiles?”

It was not a mere provocation, but a strategic move — turning military aid into a bargaining chip, the very essence of Trump’s transactional diplomacy.

노벨평화상, 현실이 될까

트럼프는 평화의 대가로 노벨평화상을 노린다는 사실을 숨기지 않는다.

그는 “수백만 명의 생명을 구했기 때문에 행복하다”고 말하면서도,

“노벨위원회는 나에게 상을 주지 않을 이유를 찾을 것”이라며 불만을 드러냈다.

하지만 중동 중재 성공 이후, 분위기는 달라졌다.

그를 유력 후보로 보는 목소리가 높아지고, 친트럼프 진영의 정치인들은 이미 추천 절차에 들어갔다.

이스라엘 언론은 그를 “평화의 상징”이라 부르기 시작했다.

Trump has made no effort to hide his desire for the Nobel Peace Prize.

“I’m happy because I’ve saved millions of lives,” he said, before adding with characteristic bitterness, “But I’m sure the Nobel Committee will find a reason not to give it to me.”

Since his success in the Middle East, however, the mood has shifted.

Supporters have already begun formal nomination efforts, and Israeli media now describe him as a “symbol of peace.”

If he manages to bring the war in Ukraine to an end, the 2026 Nobel Peace Prize may no longer be a distant dream.

에필로그: 평화는 거래될 수 있는가

트럼프의 외교는 언제나 전통과 충돌한다.

그는 협상 테이블을 전장처럼 다루고, 평화를 하나의 거래처럼 접근한다.

그의 방식은 종종 비판을 받지만, 동시에 실질적 결과를 낳고 있다는 점이 아이러니다.

결국 중요한 것은 방법이 아니라 결과일지 모른다.

전쟁의 문을 닫고 평화의 문을 여는 일 — 그것이 진정한 리더의 몫이라면,

지금 트럼프는 그 문 앞에 서 있다.

Trump’s diplomacy has always clashed with convention.

He treats negotiation tables like battlefields and approaches peace as if it were a business deal.