- Broken Bromance – President Trump and Elon Musk

트럼프/일론 머스크
한때 정치와 기술계를 뒤흔든 ‘브로맨스’가 산산이 부서졌다.
도널드 트럼프 대통령과 일론 머스크의 관계가 극적인 결별을 맞았다.
Once hailed as a powerful alliance between politics and technology, the "bromance" between President Donald Trump and Elon Musk has come to a dramatic end.
트럼프 대통령의 재선을 위한 대규모 기부, 정부 혁신 부서장 임명 등으로 두 사람은 한때 가장 강력한 우군이었다. 머스크는 트럼프의 ‘감세·지출’ 법안을 지지하지 않으면서 관계에 균열이 생기기 시작했다.
Musk had once been a staunch ally of Trump, donating millions to his reelection campaign and being tapped to lead the Department of Government Efficiency (DOGE). But cracks formed when Musk opposed Trump's flagship tax-and-spend legislation.
머스크는 이를 “역겹다(disgusting)”며 맹비난했고, 트럼프는 머스크를 향한 연방 계약과 보조금 철회, 심지어 ‘추방’을 거론하며 응수했다.
Musk openly denounced the bill as “disgusting,” while Trump retaliated by threatening to revoke federal contracts and subsidies for Musk’s companies, even hinting at the possibility of deportation.
이 충돌로 테슬라의 주가는 급락했고, 머스크는 뒤늦게 일부 트윗을 삭제하며 사과했지만, 트럼프는 “다시는 이야기할 생각 없다”며 단절을 선언했다.
Tesla's stock plummeted amid the clash. Musk later deleted some of his controversial tweets and issued a soft apology, but Trump stated flatly that he had "no intention of speaking again" with Musk.
현재 머스크는 ‘American Party’ 창당을 추진하며 독자 노선을 선언했다. 두 사람은 이제 완전한 정치적 경쟁자로 갈라섰다. 한때의 협력은 불과 몇 개월 만에 폐허가 되었다.
Musk is now moving toward launching his own political party, the "American Party," signaling a full break from Trump’s vision. Once close allies, they are now on a collision course as political rivals. What began as mutual admiration has turned to scorched earth in mere months.
이 브로맨스의 결말은 우리에게 한 가지를 상기시킨다. 권력과 이익으로 맺어진 관계는, 언제든 가치의 충돌 앞에 무너질 수 있다는 것 말이다.
The collapse of this bromance is a stark reminder: alliances built on power and profit can crumble instantly when faced with a clash of values.
BEST 뉴스
-
[지형덕칼럼] 동해 AI데이터센터, 규모보다 수요와 효율을 증명해야 한다
AI 연산 효율을 높이는 기술 등장…동해시와 GS는 단계별 수요·전력 사용·지역 혜택을 함께 설명해야 한다 Emerging technologies aim to improve AI computing efficiency. Donghae and GS should explain phased demand, power requirements and tangible local benefits. AI데이터센터의 경쟁력을 설명할 때... -
[지형덕칼럼] 동해시장, AI데이터센터의 ‘규모’보다 ‘실익’을 증명하라
GS의 냉각기술 개발과 도의회의 상생 요구가 던지는 질문…전력·물·고용·지역기업 참여를 검증 가능한 계획으로 제시해야 한다 GS’s cooling technology initiative and provincial calls for community benefits demand verifiable plans for power, water, employment and local business participation. 동... -
동해 AI데이터센터, 전기는 어디서 오나…화력발전 연계 계획 설명 필요
동해 AI데이터센터 캠퍼스의 전력공급과 관련해 화력발전소 연계 계획의 구체적인 내용과 지역 환경에 미칠 영향을 설명할 필요가 제기된다. 대규모 전력 확보 여부와 함께 어떤 발전원에서 전기를 조달하고, 기존 발전소 운영에 어떤 변화가 생기는지 시민이 확인할 수 있어야 한다는 취... -
[기자의눈]동해 AI데이터센터, 시민의 알권리에서 상생을 시작하자
전력·물·생활환경과 지역 일자리에 대한 충분한 설명이 신뢰의 출발점…동해시와 GS가 사업 초기부터 공개하고 소통하는 체계를 마련해야 Clear information on power, water, living conditions and local jobs is essential to trust. Donghae and GS should establish transparent communication from the outs... -
동해 AI데이터센터, 주민의 ‘열섬·농작물 피해’ 우려에 자료로 답해야
시사K뉴스|지형덕 기자 동해 AI데이터센터 주변 주민들이 걱정하는 문제 가운데 하나는 열이다. 기존 산업시설이 들어선 지역에 대규모 데이터센터까지 가동되면 여름철 생활환경과 인근 농작물에 부담이 더해지는 것 아니냐는 우려다. 주민설명회에서는 인근 포도농원의 피해를 호소하며 데이터센터 조성 이후 ... -
[지형덕칼럼] 강릉 AIDC 논란의 교훈…동해시장, 상생에도 ‘패스트트랙’을 적용하라
지형덕|시사K뉴스 강릉 AI데이터센터 유치를 둘러싼 정치 공방이 거세지고 있다. 그러나 시민이 확인해야 할 핵심은 정당 간 비난의 강도보다 사업의 실제 준비 수준이다. 무엇이 확정됐고 무엇이 협의 중인지, 전력과 부지 등 필수 조건은 어느 단계까지 확보됐는지부터 분명히 해야 한다. 국민의힘 강원지역 국...
